Sud odredio pritvor Balažu Hanku

Istražni sudija Okružnog suda u Kečkemetu odredio je pritvor Balažu Hanku, poslaniku Fidesa i bivšem ministru kulture i inovacija, saopštila je u četvrtak portparolka Glavnog tužilaštva županije Bač-Kiškun.

Balaž Hanko se sumnjiči za nesavesno upravljanje u okviru organizovane grupe, kojim je pričinjena naročito velika materijalna šteta, u krivičnom postupku koji se vodi u vezi sa subvencijama Nacionalnog kulturnog fonda (NKA) u ukupnom iznosu većem od 17 milijardi forinti.

Marijana Bodo je navela da je istražni sudija odredio Hanku pritvor u trajanju od mesec dana, prihvativši stav tužilaštva da se prisustvo osumnjičenog i sprečavanje ometanja dokaznog postupka ne mogu obezbediti blažom merom prinude.

Prema oceni suda, postoji opasnost od bekstva ili skrivanja, kao i rizik da bi Balaž Hanko, zbog svoje široke mreže kontakata, mogao nedozvoljeno da utiče na postupak.

Portparolka je dodala da su osumnjičeni i njegov branilac uložili žalbu na odluku, dok je tužilaštvo odluku prihvatilo. Konačnu odluku doneće krivično veće suda u Kečkemetu na osnovu spisa predmeta.

Balaž Hanko je, izlazeći iz sudnice, rekao: „Tužilaštvo mi nije dozvolilo da dam izjavu, toliko o slobodi govora.“

Odgovarajući na pitanje novinara, Marijana Bodo je rekla da tokom istražne faze krivičnog postupka tužilaštvo odlučuje o mogućnosti da pritvoreno lice daje izjave, ali da Hanko nije podneo zahtev da se obrati medijima. Dodala je da će, ukoliko takav zahtev bude podnet, tužilaštvo o njemu odlučiti i obavestiti novinare.

Prema njenim rečima, Balaž Hanko je po nalogu tužioca smešten u prostorije za zadržavanje Policijske uprave u Cegledu, gde će biti vraćen nakon sudskog ročišta. Prema Zakonu o krivičnom postupku, pritvor se u policijskim prostorijama može izvršavati najduže 60 dana, nakon čega, ukoliko mera ostane na snazi, mora biti nastavljen u ustanovi za izvršenje krivičnih sankcija.

Portparolka je navela i da tužilaštvo može zatražiti produženje pritvora ukoliko po isteku jednomesečnog roka oceni da razlozi za njegovo određivanje i dalje postoje.

Ročište o pritvoru Balaža Hanka počelo je sa zakašnjenjem, jer je njegov branilac tek na licu mesta dobio spise na kojima se zasniva predlog za određivanje mere prinude.

Marijana Bodo je za MTI rekla da je obimna dokumentacija prethodno predata advokatu drugog osumnjičenog, koji je nije prosledio Hankoovom braniocu. Istražni sudija je zato, u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku, odredio jednočasovnu pauzu kako bi odbrana mogla da prouči dokumentaciju.

Portparolka Glavnog tužilaštva nije navela ime drugog osumnjičenog. Prema medijskim informacijama, reč je o Veroniki Varga-Bajus, bivšoj državnoj sekretarki Ministarstva kulture i inovacija, koju je izveštač MTI-ja video na licu mesta dok su je policajci sprovodili.

Marijana Bodo je objasnila da, prema stavu tužilaštva, drugi osumnjičeni nema status javne ličnosti, zbog čega tužilaštvo ne može da saopšti podatke o njegovom identitetu.

Na pitanje da li se u ovom slučaju mogu očekivati nova privođenja ili određivanje pritvora, odgovorila je da zbog interesa istrage ne može da govori o narednim ili kasnije planiranim procesnim radnjama.

Mađarski parlament je na vanrednoj sednici u ponedeljak ukinuo poslanički imunitet Balažu Hanku na predlog zamenika glavnog tužioca Ištvana Lajtara. Političara su istražitelji Nacionalne poreske i carinske uprave priveli u ponedeljak uveče.

U ranijem saopštenju o postupku pokrenutom zbog sumnje na nesavesno upravljanje u okviru organizovane grupe, kojim je pričinjena naročito velika materijalna šteta, Glavno tužilaštvo je navelo da je deo zahteva za subvencije odobren bez stvarne procene, dok su formalno i stvarno donošenje odluka o raspodeli sredstava bili razdvojeni.

Prema navodima tužilaštva, bivši ministar i njegovi saradnici uspostavili su dvostruki sistem odlučivanja kako bi sredstva raspoređivali prema političkim kriterijumima i pokrivenosti izbornih jedinica, pri čemu su formalni i stvarni postupak odlučivanja bili odvojeni.

Odluke o subvencijama, prema tvrdnjama tužilaštva, zapravo nisu donošene u kolegijumima, već su o njima odlučivali Balaž Hanko i druge osobe, često i pre nego što je zahtev za podršku bio podnet. Prema Zakonu o Nacionalnom kulturnom fondu, bivši ministar, koji je bio predsednik fonda, kao ni potpredsednik fonda, nisu smeli da učestvuju u odlučivanju o pojedinačnim konkursnim prijavama u postupku pred kolegijumima.

Tužilaštvo je ranije saopštilo i da je deo sredstava korišćen za finansiranje troškova kampanje za parlamentarne izbore 2026. godine, kao i u lične svrhe.

Bivši ministar je u intervjuu za Hir TV, koji je dao u ponedeljak, a koji je emitovan u utorak, odbacio sumnje i rekao da su „čitav sistem dodele podrške i svaki korak bili zakoniti, kao i da je svih 1087 podržanih programa bilo kulturnog karaktera“. Prema njegovoj oceni, protiv njega se vodi politički konstruisan postupak. (MTI)