Gyanús választói értesítők: Van-e összefüggés a nemrég kiadott 200 ezer új személyi igazolvánnyal?
2026. október 16. [8:33]
Összefüggés lehet a választások előtt kiadott több mint 200 ezer személyi igazolvány és azok között a szavazási értesítők között, amelyek olyan személyek nevére érkeznek, akik a megadott címen nem élnek, jelentette ki Zoran Alimpić, a Belgrádi Városi Választási Bizottság tagja, aki úgy véli, mindez szabálytalanságok előkészítésére utalhat az október 25-i előrehozott parlamenti választások előtt.
A Beta hírügynökségnek azt mondta, aggasztónak tartja, hogy több választó olyan emberek nevére kapott értesítőt a lakcímére, akiket nem ismer, és akik állításuk szerint soha nem éltek ott. A közösségi médiában közzétett esetek között szerinte olyanok is vannak, akik kétszer szerepelnek a választói névjegyzékben, illetve olyan elhunytak, akiket korábban már töröltek onnan. A legtöbb esetben azonban ismeretlen személyek neve jelenik meg az adott lakcímen.
Alimpić arra kérte a polgárokat, hogy az ilyen szavazási értesítőket őrizzék meg, és adják át a hallgatói mozgalom képviselőinek. Elmondása szerint a diákok standjaikon gyűjtenék össze ezeket, majd a szavazóhelyiségek ellenőreivel és a Köztársasági Választási Bizottságban dolgozó képviselőikkel együtt ellenőriznék, hogy az érintett neveken leadtak-e szavazatot.
A választási bizottsági tag különösen gyanúsnak tartja, hogy az elmúlt három hónapban több mint 200 ezer személyi igazolványt adtak ki. Feltételezése szerint ezek egy részét olyan emberek kaphatták, akik valójában nem élnek azon a címen, amelyen a választói névjegyzékben szerepelnek. Azt a lehetőséget is felvetette, hogy valaki egynél több személyi igazolvánnyal rendelkezhet, és így többször próbálhat meg szavazni. Ezek azonban Alimpić állításai és feltételezései; az idézett forrásokban nem szerepel olyan hivatalos hatósági megállapítás, amely ezt igazolná.
Alimpić szerint a választás napján a fokozott ellenőrzés és a magas részvétel jelentheti a legerősebb védelmet az esetleges visszaélésekkel szemben. Úgy fogalmazott, bizonyos számú szavazat manipulálható lehet, de nagyon nagy választói részvétel mellett ennek jóval kisebb lehet a jelentősége.
